Il y a des jours où vraiment on ne sait plus que penser.
 Et de ne pas être tenté par les hurlements de la meute... 
 Dieudonné, je l'ai rencontré, plusieurs fois, et je me souviens en 98, ses propos et son enthousiasme lorsqu'il se présentait à Dreux contre le maire F.N. de l'époque. En 2002, il était au premier tour de la présidentielle le candidat "Utopiste" en faveur du droit au logement, de l'augmentation des budgets de l'éducation nationale... monté au créneau, prenant le risque d'un engagement politique et citoyen. Beaucoup d'artistes sont frileux dès qu'il s'agit de mettre le nez dans le débat public, lui non. J'avais voulu garder de cette personnalité un à-priori favorable.
 Puis le gaillard est parti "en sucette". Sur le problème de la représentativité de la communauté noire, l'histoire coloniale... (Patrick Lozès, président du CRAN me paraît beaucoup plus lucide sur ces questions, de toute façon, il ne peut pas y avoir de degrés dans les discréminations)... Puis dans une suite de provocations sur les plateaux télés où la limite entre second degré, subtilité du discours et propos ouvertement réactionnaire n'était plus clairement identifiable. Ou alors c'est moi qui suis con...

 A cause d'une chasse au sorcière médiatique entraînée par ces surréalistes "dérapages que l'on est encore prêt à admettre controlés", et par nécessité autopromotionnelle, voilà ti pas que le gaillard offre à JM le Pen de devenir le parrain de sa fille...??!! 
 Est-ce là encore du second degré?
 Alors de deux choses l'une, ou notre homme est le plus courageux et en avance sur son temps de tous les artistes du siècle, (une sorte de Socrate de l'humour) et seulement une certaine catégorie d'initié continuera à lire entre les lignes de son discours à demi-mots, ou bien, nous avons à faire à un comique aux abois qui pour défendre sa carrière est près à retourner sa veste plusieurs fois quitte à passer pour le dernier des fafs... 
 Dans un paysage télévisuel lobotomique, (Starac, gagner des millions, attention dimanche, vivement la marche...), Dieudonné M'bala martyr audiovisuel, tente peut-être de s'immoler aux feux des projecteurs afin de nous démontrer l'ineptie nauséeuse des programmes que l'on subit?
 Mais c'est juste ce qu'il me plaît encore de croire... Sans conviction
 

  Entre une société librement marchande, et celle du tout état autoritariste. Entre la liberté de l'individu et son isolement, et la norme communautaire et policée. Avec l'épée de Damoclès de la morale chrétienne qui démontre l'homme comme un éternel pêcheur égoïste et condamné à la chute sans l'existence de Dieu ou d'une loi supérieure du marché, il existe sans doute une troisième voie.

 L'échange gratuit. La possibilité de créer du lien social obligatoire dans l'échange de bons procédés. Pas question ici de ressusciter quelques utopies beatnick, mais de "faire coutume" dans un rapport intelligent aux échanges en marge du marché. Oui aux coopératives qui mettent en relations producteurs et consommateurs sur un même plan d'intéret! Oui à la mutualisation des savoirs et des savoir-faires! Oui à la réflexion sur le prix d'un service en fonction de ce que j'en attends en retour! Donnant donnant mais avec la manière et possibilité de remettre ça dans le respect de l'autre. 

 Il n'y a pas que ce que l'on vend et le prix qu'on en tire, il y a surtout une sacralisation de l'échange en terme de don de soi.

 Le don et le contre don en somme. Comme on nous a donné la vie, et comme on l'a donné à nos enfants, sans ne rien attendre en retour...

 Voir à ce sujet l'émission du 28 Nov 08 - Là-bas si j'y suis.

 Je suis votre obligé...